Wednesday, April 16, 2025

Fact Check

क्या पत्रकार पल्लव बागला ने बिना इजाज़त Getty Images को बेची ISRO की तस्वीरें?

Written By Preeti Chauhan
Sep 9, 2019
image

Claim

NDTV के पत्रकार ने Getty Images पर ISRO की तस्वीरें बेच कर कमाएं लाखों

Verification

Newschecker को इस पोस्ट पर टैग कर इसकी सत्यता जांचने का आग्रह किया गया है। पल्लव बागला विज्ञान के जानेमाने पत्रकार हैं और अपनी पत्रकारिता के लिए कई पुरस्कारों से सम्मानित भी किए जा चुके हैं। सोशल मीडिया पर दावा किया जा रहा है कि पल्लव बागला ने ISRO की तस्वीरें Getty Images को बेची हैं, साथ ही सवाल किए जा रहे हैं कि क्या वो ऐसा कर सकते हैं?

ஷெஃபாலி வைத்யா शेफाली वैद्य (@ShefVaidya) September 9, 2019

ऋषि (@rishibagree) September 9, 2019

प्रशान्त पटेल उमराव (@ippatel) September 8, 2019

(@ProfMKay) September 8, 2019

हमनें सबसे पहले जानना चाहा कि क्या वाकई पल्लव बागला द्वारा ली गई तस्वीरें Getty Images पर मौजूद हैं ?

खोज के दौरान हमें Getty Images पर कुछ तस्वीरें मिलीं जिनका श्रेय Pallava Bagla को दिया गया था।

पल्लव बागला के LinkedIn प्रोफाइल पर भी इसकी जानकारी उपलब्ध है।

इस बारे में जब हमनें Getty Images से संपर्क किया लेकिन हम उनसे इस बारे में कोई भी जानकारी लेने में असमर्थ रहे।

हमनें इस बारे में ज्यादा जानकारी के लिए सीधा पल्लव बागला से संपर्क किया जिन्होंने हमें बताया कि उनकी ये तस्वीरें केवल संपादकीय इस्तेमाल के लिए हैं जिन्हें बेचा नहीं जा सकता। उनका पूरा बयान आप नीचे पढ़ सकते हैं।

September 9, 2019
Personal Clarification by Pallava Bagla on Imagery
I have been getting calls seeking my clarification on the still photos I take. Here is my short response.
Yes I am a `contributor’ to `Getty News Images’, my images are for `editorial use only’ and all shot news assignments where I am a declared photo-journalist with Getty Images. I have been with Getty’s predecessor Corbis Images and its predecessors since last at least 25 years. Most of my images come with `standard editorial rights’ and not `commercial agreements’. I have followed accepted global practices of photo-journalism to the best of my ability.
I am accredited as a `cameraman cum correspondent’. As a multi-media man I wear multiple hats since in today’s world being multi-dextrous is the only way one can survive as the demands of journalism have multiplied in all silos and one is expected to do all forms, write, take photos, make videos, radio and do social media.
I have published photos in the Mecca of all still photographers National Geographic magazine among all leading news outlets and is many circles I am better known as a still photographer and I am a full member of the Working News Cameraman’s Association (WNCA).
These `editorial images’ cannot be `sold’ for any other purposes other than news outlets. Getty Images is the world’s largest and most trusted source of quality imagery in the world. Very few people get to be represented by Getty Images and I am possibly one their longest standing contributors from India. I have not sold these images as they come with editorial use limitations. As a prevailing global standard, News photos do not need model or property release.
I am well known for my multi-media work and it has always been applauded and celebrated, and as far as I can recall I have not steeped out of line from any of my contractual arrangements on my editorial work.
Most images in S&T locations are shot with some minder from the press and public relations office on the side, and all entry to and exit from secure facilities are recorded and security checked, several times. So there is no question of any un-authorised entry, let alone photography. Most faces are public figures and role models in their specific domains who need to be emulated if interest in S&T has to be nurtured.
A Note from the Getty Images Licensing Agreement:
No Commercial Use of Editorial Content. Unless additional rights are specified on the Getty Images invoice or sales order, or granted pursuant to a separate licence agreement, you may not use content marked “editorial” for any commercial, promotional, advertorial, endorsement, advertising or merchandising purpose. This type of content is not model or property released and is intended to be used only in connection with events or topics that are newsworthy or of general public interest.
No Alteration of Editorial Content. Content marked “editorial” may be cropped or otherwise edited for technical quality, provided that the editorial integrity of the content is not compromised, but you may not otherwise alter the content.
Pallava Bagla”

हिंदी अनुवाद

9 सितंबर, 2019

हां, मैं गेटी न्यूज़ इमेजेज़ का योगदानकर्ता (Contributor) हूं, मेरी तस्वीरें केवल ‘संपादकीय इस्तेमाल’ के लिए हैं और उन्हीं न्यूज़ असाइमेंट्स के दौरान ली गई हैं जिनमें मैं गेटी इमेजेज़ के फोटो-पत्रकार के तौर पर शामिल हुआ था। मैं गेटी के कोर्बिस के साथ पिछले 25 सालों से जुड़ा हुआ हूं। मेरी ज्यादातर तस्वीरें ‘मानक संपादकीय अधिकारों’ के साथ उपलब्ध हैं न कि व्यवसायिक समझौतों के साथ। मैंने अपनी क्षमता के अनुसार फोटो-पत्रकारिता की वैश्विक प्रथाओं का पालन किया है।
मुझे ‘कैमरामैन सह संवाददाता’ के रूप में मान्यता प्राप्त है। एक मल्टी-मीडिया मैन के रूप में, मैं हर माध्यम में काम करने में सक्षम हूं क्योंकि पत्रकारिता में हर गुण संपन्न होने की बढ़ती मांग के चलते यही एक तरीका है जिससे आप इस बहु-दक्ष दुनिया में जीवित रह सकते हैं। आपसे उम्मीद की जाती है कि आपको सब कुछ आता हो, लिखना, तस्वीरें लेना, वीडियो बनाना, रेडियो और सोशल मीडिया।
फोटोग्राफी का मक्का कहे जाने वाली नेशनल जियोग्राफिक मैगज़ीन में भी मेरी तस्वीरें प्रकाशित हुई हैं और कई जगह, मैं एक फोटोग्राफर के तौर पर ज्यादा जाना जाता हूं। साथ ही मैं वर्किंग न्यूज़ कैमरामैन असोसिएशन (WNCA) का सदस्य भी हूं।
इन संपादकीय तस्वीरों को किसी भी अन्य इस्तेमाल के लिए बेचा नहीं जा सकता सिवाय न्यूज़ के। गेटी इमेजेज़ तस्वीरों के लिए दुनिया की सबसे ज्यादा विश्वसनीय सूत्रों में से एक है। बहुत कम लोगों को गेटी इमेजेज़ का प्रतिनिधित्व करने का मौका मिलता है और मैं उनके सबसे पुराने योगदानकर्ताओं में से एक हूं। मैंने इन तस्वीरों को बेचा नहीं है चूंकि ये संपादकीय इस्तेमाल के लिए ही हैं। एक प्रचलित वैश्विक मानक के रूप में, समाचार से जुड़ी तस्वीरों को मॉडल या सामग्री की तरह जारी करने की आवश्यकता नहीं है।
मैं, मेरे मल्टी-मीडिया काम के लिए जाना जाता हूं और मेरा काम हमेशा सराहा गया है। जहां तक मुझे याद है मैंने आज तक अपने संपादकीय काम में समझौतों का उल्लंघन नहीं किया है।
विज्ञान और प्रोद्योगिकी से जुड़ी जगहों की तस्वीरें वहां मौजूद पब्लिक-रिलेशन ऑफिस और प्रेस में काम करने वालों के साथ ली गई हैं, और यहां आने और जाने के रास्ते पर कड़ी निगरानी रखी जाती है और कई बार सुरक्षा जांच से गुजरना होता है, तो किसी प्रकार के गैर-अधिकृत प्रवेश का सवाल ही नहीं उठता, फोटोग्राफी तो दूर की बात है। ज्यादातर चेहरे पब्लिक फिगर्स हैं और अगर विज्ञान और प्रौद्योगिकी में रुची को बढ़ावा देना है तो इन चेहरों को दिखाना चाहिए।

पल्लव बागला

हमनें इस पूरे मामले में Getty Images के लाइसेंस एग्रीमेंट को भी पढ़ा

जिससे पता चलता है कि पल्लव बागला की तस्वीरें Getty Images पर तो हैं, लेकिन उन्हें बेचा नहीं गया है वो केवल संपादकीय इस्तेमाल के लिए उपलब्ध हैं।

Tools Used

  • Google Search
  • Direct Contact

Result: False

image
यदि आप किसी दावे का सच जानना चाहते हैं, किसी तरह की प्रतिक्रिया देना चाहते हैं या हमारे किसी फैक्ट चेक को लेकर शिकायत दर्ज करना चाहते हैं, तो हमें +91-9999499044 पर व्हाट्सएप या checkthis@newschecker.in​. पर ईमेल करें. आप हमारे Contact Us पेज पर जाकर वहाँ मौजूद फॉर्म भी भर सकते हैं.
Newchecker footer logo
Newchecker footer logo
Newchecker footer logo
Newchecker footer logo
About Us

Newchecker.in is an independent fact-checking initiative of NC Media Networks Pvt. Ltd. We welcome our readers to send us claims to fact check. If you believe a story or statement deserves a fact check, or an error has been made with a published fact check

Contact Us: checkthis@newschecker.in

17,795

Fact checks done

FOLLOW US
imageimageimageimageimageimageimage
cookie

हमारी वेबसाइट कुकीज़ का उपयोग करती है

हम कुकीज़ और समान प्रौद्योगिकियों का उपयोग करते हैं ताकि सामग्री को व्यक्तिगत बनाने में मदद मिल सके, विज्ञापनों को अनुकूलित और मापने में मदद मिल सके, और बेहतर अनुभव प्रदान कर सके। 'ठीक है' क्लिक करके या कुकी पसंद करने में एक विकल्प को चालू करके, आप इस से सहमत होते हैं, हमारे कुकी नीति में विस्तार से व्याख्या की गई रूप में।