Authors
Believing in the notion of 'live and let live’, Preeti feels it's important to counter and check misinformation and prevent people from falling for propaganda, hoaxes, and fake information. She holds a Master’s degree in Mass Communication from Guru Jambeshawar University and has been a journalist & producer for 10 years.
Claim
NDTV के पत्रकार ने Getty Images पर ISRO की तस्वीरें बेच कर कमाएं लाखों
So this guy @pallavabagla clicks pictures of ISRO scientists/Engineers and their workplaces and sells it on Getty images.https://t.co/s7E3l1MyFi pic.twitter.com/uRcnm2XSWM
— Vigilante (@vigil_nte) September 8, 2019
Verification
Newschecker को इस पोस्ट पर टैग कर इसकी सत्यता जांचने का आग्रह किया गया है। पल्लव बागला विज्ञान के जाने–माने पत्रकार हैं और अपनी पत्रकारिता के लिए कई पुरस्कारों से सम्मानित भी किए जा चुके हैं। सोशल मीडिया पर दावा किया जा रहा है कि पल्लव बागला ने ISRO की तस्वीरें Getty Images को बेची हैं, साथ ही सवाल किए जा रहे हैं कि क्या वो ऐसा कर सकते हैं?
@FactCheckIndia @NewscheckerIn @AltNews @BBCHindi कृपया सत्य बताएं https://t.co/hXxYBlRCFB
— निखिल कुमार दुबे (@nikhildubei) September 9, 2019
Really? Is this @pallavabagla’s great service to @isro and science that @PrannoyRoyNDTV was talking about? What a low creep! Will do anything for money! Just like his employer Prannoy Roy! https://t.co/UAHPKrCKUo
— Shefali Vaidya
ஷெஃபாலி வைத்யா शेफाली वैद्य (@ShefVaidya) September 9, 2019
So NDTV journalist @pallavabagla connived with a Chinese firm and sold all @isro pictures to @GettyImages for hefty profits.
He collected these pics in pretext of covering ISRO as a journo.
May be this is what @PrannoyRoyNDTV meant when he said Bagla has “contributed immensely” https://t.co/QTl9udg9XD— Rishi Bagree
ऋषि (@rishibagree) September 9, 2019
So @PrannoyRoyNDTV was talking about this contribution of @pallavabagla to #ISRO.
He is taking photos of ISRO scientists & their workplaces and sells these Images for thousands of rupees. This is very serious issue for @ISRO.#NDTVWithPakistanhttps://t.co/B8hLIkV3qz pic.twitter.com/J9mThs0GvM
—
प्रशान्त पटेल उमराव (@ippatel) September 8, 2019
Why do I see Pallava Bagla contributing our scientist’s profiles & portraits to Getty Images?Has he taken permission from these scientists & ISRO to divulge the information?This raises serious issues on national security. Must be immediately looked into.@iNSAAjitDoval @sivaan pic.twitter.com/mOBr68Jo4N
— MadhuKrishna
(@ProfMKay) September 8, 2019
Wonder for how lang have these images been in the public domain, put up by Mr Pallava Bagla detailing the job profiles/projects/designation etc of the ISRO personnel in it.
Does this nor border on security breach?
How was this allowed?@NIA_India pic.twitter.com/PiotFrLTnp— ShankhNaad (@ShankhNaad) September 9, 2019
हमनें सबसे पहले जानना चाहा कि क्या वाकई पल्लव बागला द्वारा ली गई तस्वीरें Getty Images पर मौजूद हैं ?
खोज के दौरान हमें Getty Images पर कुछ तस्वीरें मिलीं जिनका श्रेय Pallava Bagla को दिया गया था।
पल्लव बागला के LinkedIn प्रोफाइल पर भी इसकी जानकारी उपलब्ध है।
इस बारे में जब हमनें Getty Images से संपर्क किया लेकिन हम उनसे इस बारे में कोई भी जानकारी लेने में असमर्थ रहे।
हमनें इस बारे में ज्यादा जानकारी के लिए सीधा पल्लव बागला से संपर्क किया जिन्होंने हमें बताया कि उनकी ये तस्वीरें केवल संपादकीय इस्तेमाल के लिए हैं जिन्हें बेचा नहीं जा सकता। उनका पूरा बयान आप नीचे पढ़ सकते हैं।
“September 9, 2019
Personal Clarification by Pallava Bagla on Imagery
I have been getting calls seeking my clarification on the still photos I take. Here is my short response.
Yes I am a `contributor’ to `Getty News Images’, my images are for `editorial use only’ and all shot news assignments where I am a declared photo-journalist with Getty Images. I have been with Getty’s predecessor Corbis Images and its predecessors since last at least 25 years. Most of my images come with `standard editorial rights’ and not `commercial agreements’. I have followed accepted global practices of photo-journalism to the best of my ability.
I am accredited as a `cameraman cum correspondent’. As a multi-media man I wear multiple hats since in today’s world being multi-dextrous is the only way one can survive as the demands of journalism have multiplied in all silos and one is expected to do all forms, write, take photos, make videos, radio and do social media.
I have published photos in the Mecca of all still photographers National Geographic magazine among all leading news outlets and is many circles I am better known as a still photographer and I am a full member of the Working News Cameraman’s Association (WNCA).
These `editorial images’ cannot be `sold’ for any other purposes other than news outlets. Getty Images is the world’s largest and most trusted source of quality imagery in the world. Very few people get to be represented by Getty Images and I am possibly one their longest standing contributors from India. I have not sold these images as they come with editorial use limitations. As a prevailing global standard, News photos do not need model or property release.
I am well known for my multi-media work and it has always been applauded and celebrated, and as far as I can recall I have not steeped out of line from any of my contractual arrangements on my editorial work.
Most images in S&T locations are shot with some minder from the press and public relations office on the side, and all entry to and exit from secure facilities are recorded and security checked, several times. So there is no question of any un-authorised entry, let alone photography. Most faces are public figures and role models in their specific domains who need to be emulated if interest in S&T has to be nurtured.
A Note from the Getty Images Licensing Agreement:
No Commercial Use of Editorial Content. Unless additional rights are specified on the Getty Images invoice or sales order, or granted pursuant to a separate licence agreement, you may not use content marked “editorial” for any commercial, promotional, advertorial, endorsement, advertising or merchandising purpose. This type of content is not model or property released and is intended to be used only in connection with events or topics that are newsworthy or of general public interest.
No Alteration of Editorial Content. Content marked “editorial” may be cropped or otherwise edited for technical quality, provided that the editorial integrity of the content is not compromised, but you may not otherwise alter the content.
Pallava Bagla”
हिंदी अनुवाद
9 सितंबर, 2019
हां, मैं गेटी न्यूज़ इमेजेज़ का योगदानकर्ता (Contributor) हूं, मेरी तस्वीरें केवल ‘संपादकीय इस्तेमाल’ के लिए हैं और उन्हीं न्यूज़ असाइमेंट्स के दौरान ली गई हैं जिनमें मैं गेटी इमेजेज़ के फोटो-पत्रकार के तौर पर शामिल हुआ था। मैं गेटी के कोर्बिस के साथ पिछले 25 सालों से जुड़ा हुआ हूं। मेरी ज्यादातर तस्वीरें ‘मानक संपादकीय अधिकारों’ के साथ उपलब्ध हैं न कि व्यवसायिक समझौतों के साथ। मैंने अपनी क्षमता के अनुसार फोटो-पत्रकारिता की वैश्विक प्रथाओं का पालन किया है।
मुझे ‘कैमरामैन सह संवाददाता’ के रूप में मान्यता प्राप्त है। एक मल्टी-मीडिया मैन के रूप में, मैं हर माध्यम में काम करने में सक्षम हूं क्योंकि पत्रकारिता में हर गुण संपन्न होने की बढ़ती मांग के चलते यही एक तरीका है जिससे आप इस बहु-दक्ष दुनिया में जीवित रह सकते हैं। आपसे उम्मीद की जाती है कि आपको सब कुछ आता हो, लिखना, तस्वीरें लेना, वीडियो बनाना, रेडियो और सोशल मीडिया।
फोटोग्राफी का मक्का कहे जाने वाली नेशनल जियोग्राफिक मैगज़ीन में भी मेरी तस्वीरें प्रकाशित हुई हैं और कई जगह, मैं एक फोटोग्राफर के तौर पर ज्यादा जाना जाता हूं। साथ ही मैं वर्किंग न्यूज़ कैमरामैन असोसिएशन (WNCA) का सदस्य भी हूं।
इन संपादकीय तस्वीरों को किसी भी अन्य इस्तेमाल के लिए बेचा नहीं जा सकता सिवाय न्यूज़ के। गेटी इमेजेज़ तस्वीरों के लिए दुनिया की सबसे ज्यादा विश्वसनीय सूत्रों में से एक है। बहुत कम लोगों को गेटी इमेजेज़ का प्रतिनिधित्व करने का मौका मिलता है और मैं उनके सबसे पुराने योगदानकर्ताओं में से एक हूं। मैंने इन तस्वीरों को बेचा नहीं है चूंकि ये संपादकीय इस्तेमाल के लिए ही हैं। एक प्रचलित वैश्विक मानक के रूप में, समाचार से जुड़ी तस्वीरों को मॉडल या सामग्री की तरह जारी करने की आवश्यकता नहीं है।
मैं, मेरे मल्टी-मीडिया काम के लिए जाना जाता हूं और मेरा काम हमेशा सराहा गया है। जहां तक मुझे याद है मैंने आज तक अपने संपादकीय काम में समझौतों का उल्लंघन नहीं किया है।
विज्ञान और प्रोद्योगिकी से जुड़ी जगहों की तस्वीरें वहां मौजूद पब्लिक-रिलेशन ऑफिस और प्रेस में काम करने वालों के साथ ली गई हैं, और यहां आने और जाने के रास्ते पर कड़ी निगरानी रखी जाती है और कई बार सुरक्षा जांच से गुजरना होता है, तो किसी प्रकार के गैर-अधिकृत प्रवेश का सवाल ही नहीं उठता, फोटोग्राफी तो दूर की बात है। ज्यादातर चेहरे पब्लिक फिगर्स हैं और अगर विज्ञान और प्रौद्योगिकी में रुची को बढ़ावा देना है तो इन चेहरों को दिखाना चाहिए।पल्लव बागला
हमनें इस पूरे मामले में Getty Images के लाइसेंस एग्रीमेंट को भी पढ़ा
जिससे पता चलता है कि पल्लव बागला की तस्वीरें Getty Images पर तो हैं, लेकिन उन्हें बेचा नहीं गया है वो केवल संपादकीय इस्तेमाल के लिए उपलब्ध हैं।
Tools Used
- Google Search
- Direct Contact
Result: False
Authors
Believing in the notion of 'live and let live’, Preeti feels it's important to counter and check misinformation and prevent people from falling for propaganda, hoaxes, and fake information. She holds a Master’s degree in Mass Communication from Guru Jambeshawar University and has been a journalist & producer for 10 years.
